@article{Rochon_Coallier_Parent_D’Amour_René_Benoit_Gauthier-Boudreault_2021, title={Types de prises de crayon utilisées par les élèves de 2e et 4e année et leur relation sur la vitesse et la lisibilité de l’écriture manuelle}, volume={7}, url={https://rfre.org/index.php/RFRE/article/view/177}, DOI={10.13096/rfre.v7n1.177}, abstractNote={<p><strong>Introduction.</strong> L’écriture manuelle est une tâche fonctionnelle essentielle au rendement occupationnel, enseignée très tôt dans le cursus scolaire. Lorsque des difficultés graphomotrices sont constatées, les enseignants et ergothérapeutes interviennent souvent dans le but de modifier la prise du crayon des élèves en privilégiant l’adoption d’une prise tripode dynamique. Toutefois, dans la littérature scientifique, cette prise n’est pas la seule à être répertoriée et considérée comme fonctionnelle.</p> <p><strong>Objectifs.</strong> Cette étude vise à documenter les différents types de prise du crayon chez des élèves de 2e et 4e année du primaire, ainsi qu’à examiner la relation entre ces différentes prises et la vitesse et la lisibilité de l’écriture manuelle.</p> <p><strong>Méthode.</strong> 57 élèves (2e année : n = 22 ; 4e année : n = 35) ont été filmés, lors d’une série de tâches de production écrite, de manière à identifier les différentes prises adoptées par les élèves. La vitesse et la lisibilité de l’écriture manuelle ont été évaluées par l’entremise d’une tâche de copie de phrases de près.</p> <p><strong>Résultats.</strong> Les élèves utilisent différentes prises du crayon. Aucune relation significative n’a été identifiée entre ces prises et la vitesse et la lisibilité de l’écriture manuelle. La prise quadripode dynamique est la plus utilisée par les élèves de 2e année et de 4e année du primaire.</p> <p><strong>Conclusion.</strong> La prise tripode dynamique n’est pas la seule prise fonctionnelle adoptée par les élèves. Les prises quadripode dynamique, tripode latérale et quadripode latérale sont toutes aussi fonctionnelles. Lors de l’enseignement de l’écriture, cette diversité quant à la prise du crayon devrait être prise en compte.</p> <p>_____________________________________________________________________________________________________________</p> <p><strong>Grasp patterns of Grade 2 and Grade 4 pupils and the effect of pencil grasp on speed and legibility in handwriting</strong></p> <p><strong>Background.</strong> Handwriting is a functional skill essential for occupational performance that is taught early on to pupils. When a pupil has some difficulties with handwriting, teachers and occupational therapists tend to focus on changing his pencil grasp by favorizing the dynamic tripod one. Therefore, it has been proven that this grasp isn’t the only functional one.</p> <p><strong>Purpose.</strong> This study aims to describe grasp patterns of Grade 2 and Grade 4 pupils and evaluate the effect of pencil grasp on speed and legibility in handwriting.</p> <p><strong>Method.</strong> 57 pupils (Grade 2: n = 22; Grade 4: n = 42) were filmed during a series of handwritten tasks to identify the different grasps adopted by pupils. The handwriting skills were evaluated by completing a near-point copying task.</p> <p><strong>Findings.</strong> Pupils use different pencil grasps and none of the grasps described had an effect on speed and legibility of the handwriting. The dynamic quadrupod grasp is the most used by grade 2 and 4 pupils.</p> <p><strong>Implications.</strong> The dynamic tripod grasp is not the only functional grasp. The dynamic quadrupod, lateral tripod and lateral quadrupod graps also allowed good speed and legibility when writing. When teaching handwriting, the different grasps should be taken into consideration.</p>}, number={1}, journal={Revue Francophone de Recherche en Ergothérapie}, author={Rochon, Véronique and Coallier, Mélissa and Parent, Mélissa and D’Amour, Justine and René, Pascale and Benoit, Cassandra and Gauthier-Boudreault, Camille}, year={2021}, month={juill.}, pages={55–75} }